元々刑事裁判をしようと弁護士を目指しましたが、受かった時には、映画『それでもボクはやってない』に象徴されるような日本の刑事裁判に絶望を感じていました。それにこのような世界で僕はやっていけないと……、つまり逃げたのです。そこで興味があったテレビ業界で法務やコンプライアンス、著作権などを担当する弁護士として働いていましたが、どこかで刑事裁判のことが気になっている自分がいました。何か大きな事件が起こる度に、自分なりにもっと出来るのではないかと。そこで一度逃げた自分でも、記者としてなら一度は遠ざかった刑事裁判にまた関わることができるのではないかと、7年前に記者になりました。

法曹として刑事裁判に取り組むことはしませんが、そのような場所に身を置いて、メディアを通して一般の方々に伝える役割なら私にも果たせるかもしれない、という思いが（記者になる前に）積もっていきました。 

番組制作の取材期間は2ヶ月弱ほどでしたが、福崎さんのことが気になった6年前から情報は収集していました。一番大変だったのは、膨大な数の判決文、資料を読み込んだことで、下準備に力を入れました。いろんな法律家に会ってお話する上で、一人一人の出した判決や過去の書籍を読んでいない質問をするとすぐに見抜かれてしまいます。こちらが対等に、前提知識を持った上で質問をしないと相手の本音も引き出せませんから。久々に学生の頃のように勉強しました（笑）。

日本の高い有罪率の理由の一つは、検察が事前にしっかり絞って、確実に勝てないものは不起訴にしています。もう一つは裁判所などの制度に問題があるのだと。有罪と主張する中に無罪を見抜いていくのが根本的に難しいのです。裁判官の姿勢、取り組み方に問題があるのではないかと考えていましたので、今回このテーマに取り組みました。

多くの一般の方は、日本の刑事裁判は真面目に、公平に行われていると思っていて、そういった信頼の下で成り立っていると思います。だけど本当は都合の悪いことは隠して、あるいは都合の悪いことは見えないように回っているのではないかと……、そういった気持ちがずっと拭えずにいます。それを詳らかに分かりやすい形で世の中に出されたものが、映画『それでもボクはやってない』です。私もこの映画を観た時に衝撃を受けて、これが私の原体験になっています。福崎裁判官という一人の人間を通して、福崎さんの逆転無罪が目立ってしまうような日本の刑事裁判は信頼できますか？そして日本の刑事裁判がどのようにして動いているのかを少しでも考えるきっかけにしてもらえたら嬉しいです。

また今回、逆転無罪7件を福崎さんは書いていらっしゃいますが、関西テレビや他のメディアでもテレビニュースでは報じられていません。有名な事件でない限り、逆転無罪という判決が出ただけでは映像が撮れませんし、取材も難しいという課題があります。こういった日の当たらない重要な事件を報じていくのがマスメディアの役割として大切なのではないか、と感じています。